Блоха соглашался иногда переиздавать опубликованные ранее работы, но вносил в них поправки, на переиздание некоторых не соглашался никогда. Об отношении к собственному тексту у Блоха в 1970 г. произошла полемика по поводу выпуска сборника его статей различных лет “Политические измерения, чумное время, домартовский период” с неким Х.-А. Вальтером заподозрившим Блоха   в манипулировании с оригиналами. Блох утверждал, что общем духе представленных работ ничего не изменилось. Однако как оценить внесение многочисленных поправок? Исследователи отмечают, что “текст был для Блоха не документом, а частью литературы, с которой он играл”[i]. Более того, многие подчеркивают, что стиль Блоха скорее вписывается во французскую традицию неакадемического обращения с текстами: цитирование по памяти, свободная интерпретация. Иная культура цитирования, несакральное и недогматическое отношение к тексту отделяло Блоха от его коллег из немецкой академической среды[ii].